{"id":1254,"date":"2014-04-26T19:00:12","date_gmt":"2014-04-26T19:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/?p=1254"},"modified":"2014-04-26T19:00:12","modified_gmt":"2014-04-26T19:00:12","slug":"kaufempfehlung-roche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/?p=1254","title":{"rendered":"Kaufempfehlung: Roche"},"content":{"rendered":"

Eine schicke Bombe, die mit einem Sack Brennpunkte<\/em> bedacht werden m\u00fcsste, jeden Abend um 20.15 h im Ersten und Zweiten, haben die flei\u00dfigen Studienauswerter der unabh\u00e4ngigen Cochrane Review<\/em> (www.cochrane.org<\/a>) mal wieder ausgebuddelt, aus 20.000 Seiten Studienergebnisse zu den erfolgreichsten Grippe-Blockbustern. Aber keine Sorge: wir Anwohner werden damit nicht behelligt, sondern erfahren\u00b4s h\u00f6chstens am Rande, unter \u201eVermischtes\u201c auf Seite 3 der wochenendlichen Wissenschaftsbeilage. Die echte Kurzfassung steckt in der von medscape Deutschland (medscape.com) gelieferten Headline: \u201eCochrane Review zu Tamiflu & Co.: Vorteile \u00fcbersch\u00e4tzt, Sch\u00e4den zu selten berichtet<\/em>\u201c, die Teufelshorde steckt in den Details.<\/p>\n

Tamiflu und Konsorten werden bekanntlich von etlichen Regierungen milliardenschwer aus Steuergeldern bestellt, bezahlt und gehortet, um im Schweine-Vogel-China-Grippen-Pandemiefall das \u00c4rgste von den jeweiligen Bev\u00f6lkerungen abwenden zu k\u00f6nnen. Die politischen Entscheider folgen beim Horten prim\u00e4r Empfehlungen der WHO und des US-amerikanischen CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Doch auf welche Daten<\/em> sich WHO und CDC in ihren Empfehlungen st\u00fctzten, war f\u00fcr die Cochrane-Autoren schlicht und ergreifend nicht nachvollziehbar, weil es diese Daten nicht gibt<\/em>. Wie sich nun nach Auswertung aller randomisierten Studien zeigt, verk\u00fcrzt z. B. das angesagte Grippeimpfmittel Oseltamivir die Symptomdauer einer Influenza gerade mal um 16,8 Stunden<\/em>, hat aber keinen nachweisbaren Effekt auf die Hospitalisierungsrate. Ebensowenig Wirkung zeigt sich bei verifizierten Lungenentz\u00fcndungen, Nebenh\u00f6hlen- oder Mittelohrentz\u00fcndungen oder Bronchitis, und auch f\u00fcr die behauptete \u201everringerte Mortalit\u00e4t durch die Einnahme antiviraler Mittel\u201c konnten die Cochrane-Autoren keinerlei Belege\u00a0 finden. \u201eTats\u00e4chlich traten insgesamt nur 13 Todesf\u00e4lle bei den \u00fcber 24.000 Patienten auf, die in den verschiedenen klinischen Studien untersucht wurden.\u201c (medscape). Erheblich k\u00fcrzer gesagt: das ganze Zeug n\u00fctzt nichts. Nicht nur \u201eso\u00b4n bi\u00dfchen wenig oder kaum\u201c. Sondern: nichts. Kostet aber ein Schweinegrippengeld.<\/p>\n

Fiona Godlee, Chefredakteurin des British Medical Journal<\/em>, wiederholt dazu also ihre No-Brainer-Forderung: \u201eDie Studiendaten aller<\/span><\/em> derzeit verwendeten Medikamente m\u00fcssen zug\u00e4nglich gemacht werden\u201c, (selbst wenn man daf\u00fcr 20 Jahre alte Dokumente durchforsten m\u00fcsse). Andernfalls \u201eriskiere man erneut eine reflexhafte Reaktion bei Pandemiegefahr. Und k\u00f6nne man sich das wirklich leisten?\u201c (medscape)<\/p>\n

Wie, leisten<\/em>? Wer? Sich was<\/em> leisten? (Lachen vom Band). Big Pharma kann sich alles<\/em> leisten, und wie. Roche hat mit Oseltamivir seit 1999 etwa 13 Milliarden Euro umgesetzt, die H\u00e4lfte davon allein mit Verk\u00e4ufen an Regierungen oder Unternehmen in der ganzen Welt, die f\u00fcr den Pandemiefall ger\u00fcstet sein wollten. Die Herausgabe der Studiendaten forderten Forscher schon seit 2009, unterst\u00fctzt vom BMJ. Roche gab sich erst 2013 geschlagen.<\/p>\n

Und nochmal, wie? Das geht doch eigentlich alle an und w\u00e4re ein Thema? Ja. Schon. Aber das Fernsehprogramm um 20.15 h ist bis 2016 bereits vollgesteckt mit Nebel. Nicht nur Carmen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine schicke Bombe, die mit einem Sack Brennpunkte bedacht werden m\u00fcsste, jeden Abend um 20.15 h im Ersten und Zweiten, haben die flei\u00dfigen Studienauswerter der unabh\u00e4ngigen Cochrane Review (www.cochrane.org) mal wieder ausgebuddelt, aus 20.000 Seiten Studienergebnisse zu den erfolgreichsten Grippe-Blockbustern. … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,8],"tags":[144],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1254"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1256,"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions\/1256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.xn--erzhler-7wa.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}